ഇന്ത്യയ്ക്കുള്ളിൽ എത്ര ഇന്ത്യക്കാർ ജീവിക്കുന്നു?
സന്തോഷ് നായർ പറയുന്നു, ഒരു സ്കൂൾ വിദ്യാർത്ഥികളെ റാങ്ക് ചെയ്യുന്ന രീതിയിൽ 'മുന്നോട്ടെന്നും' 'പിന്നിലെന്നും' വായിക്കുന്നത് തെറ്റാണ്. ഈ വ്യത്യാസങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഏത് സംസ്ഥാനമാണ് കൂടുതൽ ശ്രമിച്ചത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല. നേരത്തെ വ്യവസായവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട, തീരപ്രദേശത്ത് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു തലമുറയ്ക്ക് മുമ്പ് നഗരവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട ഒരു സംസ്ഥാനം, പുതിയതും കൂടുതൽ കാർഷികവും കൂടുതൽ ജനസംഖ്യയുള്ളതുമായ സംസ്ഥാനത്തേക്കാൾ നേട്ടങ്ങൾ കൈവരിക്കുന്ന ഒരു പുതിയ റൺവേ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.
ഒരേ ദിവസം ജനിച്ച രണ്ട് പെൺകുട്ടികളെ സങ്കൽപ്പിക്കുക. ഒന്ന് കേരളത്തിലെ ഒരു ഗ്രാമത്തിൽ. ഒന്ന് ബീഹാറിലെ ഒരു ഗ്രാമത്തിൽ. ഭൂമിശാസ്ത്രവും ജനനരീതി ഒഴികെ മറ്റൊന്നും അവരെ വേർതിരിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ പ്രകാരം, അവരിൽ ഒരാൾ ആദ്യ വാക്ക് പറയുന്നതിനുമുമ്പ്, അവരുടെ ജീവിതം വ്യതിചലിക്കാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.
കേരളത്തിൽ ജനിച്ച പെൺകുട്ടി രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന സാക്ഷരതാ നിരക്കുള്ള എവിടെയെങ്കിലും വളരാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, അതും 90 ശതമാനത്തിന് മുകളിൽ. ബീഹാറിൽ ജനിച്ച പെൺകുട്ടി അവിടെ തന്നെ വളരാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, സർക്കാരിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ തൊഴിൽ സർവേ പ്രകാരം, ഓരോ 100 പേരിൽ 74 പേർക്കും വായിക്കാനും എഴുതാനും അറിയാവുന്ന ഒരു സംസ്ഥാനമാണ് ബീഹാർ – ദേശീയതലത്തിൽ ഇത് വളരെ കുറവാണ്, രാജ്യവ്യാപകമായി ശരാശരി 81 ആണ്. രണ്ട് സംഖ്യകളും രണ്ട് പെൺകുട്ടികളെയും വ്യക്തിപരമായി വിവരിക്കുന്നില്ല. രണ്ടും അവൾ ജനിക്കാനുള്ള സാധ്യതയെ വിവരിക്കുന്നു. ഒരു സ്ഥലം എന്ന വാക്ക് അർത്ഥമാക്കുന്നതുപോലെ നമ്മൾ പറയുമ്പോൾ “ഇന്ത്യ” നിശബ്ദമായി മറയ്ക്കുന്നത് അതാണ്.
ഇതാ ഒരു ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സംഖ്യ. ബീഹാറിൽ, ദേശീയ കുടുംബാരോഗ്യ സർവേ പ്രകാരം, ശരാശരി ഒരു സ്ത്രീക്ക് അവളുടെ ജീവിതകാലത്ത് മൂന്ന് കുട്ടികളുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, തമിഴ്നാട്ടിലെ തെക്കൻ പ്രദേശങ്ങളിൽ, ആ സംഖ്യ ഒന്നരയിലേക്ക് അടുക്കുന്നു. സിക്കിമിൽ, അത് വീണ്ടും ഒന്നരയിൽ താഴെയായി, രാജ്യത്തെവിടെയും ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ഫെർട്ടിലിറ്റി നിരക്കുകളിൽ ഒന്നാണിത്. മുന്നും വ്യത്യസ്തമായ ഇന്ത്യകളാണ്, ഓരോ വീടും സ്വന്തം ഭാവി ജനസംഖ്യ എങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് നിശബ്ദമായി തീരുമാനിക്കുന്നു
പിന്നെ പണവുമുണ്ട്
സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ സ്വന്തം ഓഡിറ്റഡ് ഫിനാൻസ് റിപ്പോർട്ട് അനുസരിച്ച്, ബീഹാറിന്റെ പ്രതിശീർഷ വരുമാനം ദേശീയ ശരാശരിയുടെ മൂന്നിലൊന്നിൽ താഴെയാണ്. ഇന്ത്യയിലെ ചില ചെറിയതും കൂടുതൽ വ്യാവസായികവുമായ സംസ്ഥാനങ്ങൾ അതിനേക്കാൾ പലമടങ്ങ് ഉയർന്ന പ്രതിശീർഷ വരുമാനം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. മഹാരാഷ്ട്ര രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും വലിയ സംസ്ഥാന സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ കേവലമായി നിയന്ത്രിക്കുന്നു, എന്നാൽ അതേ സമ്പത്ത് അതിന്റെ വലിയ ജനസംഖ്യയാൽ വിഭജിക്കുമ്പോൾ മുകളിലേക്കാൾ വളരെ താഴെയാണ്. ഇന്ത്യയുടെ മൊത്തം ജിഡിപിയിൽ ഏറ്റവും വലിയ വിഹിതങ്ങളിലൊന്ന് ഉത്തർപ്രദേശ് സംഭാവന ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ നിരവധി ആളുകൾ ഇത് പങ്കിടുന്നതിനാൽ തന്നെ പ്രതിശീർഷ വരുമാനത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഇപ്പോഴും ഏറ്റവും താഴെയാണ്.
ഇതൊന്നും ഒരു റിപ്പോർട്ട് കാർഡല്ല. ഒരു സ്കൂൾ വിദ്യാർത്ഥികളെ റാങ്ക് ചെയ്യുന്ന രീതിയിൽ ‘മുന്നോട്ടെന്നും’ ‘പിന്നിലെന്നും’ വായിക്കുന്നത് തെറ്റാണ്. ഈ വ്യത്യാസങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഏത് സംസ്ഥാനമാണ് കൂടുതൽ ശ്രമിച്ചത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല. നേരത്തെ വ്യവസായവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട, തീരപ്രദേശത്ത് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു തലമുറയ്ക്ക് മുമ്പ് നഗരവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട ഒരു സംസ്ഥാനം, പുതിയതും കൂടുതൽ കാർഷികവും കൂടുതൽ ജനസംഖ്യയുള്ളതുമായ സംസ്ഥാനത്തേക്കാൾ നേട്ടങ്ങൾ കൈവരിക്കുന്ന ഒരു പുതിയ റൺവേ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് കേരളം ആരോഗ്യത്തിലും സ്കൂൾ വിദ്യാഭ്യാസത്തിലും നേരത്തെയും സ്ഥിരമായും നിക്ഷേപം നടത്തി, ഇപ്പോഴും ആ നിക്ഷേപത്തിൽ നിന്നാണ് ജീവിക്കുന്നത്. ബീഹാർ വളരെ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ആരംഭ പോയിന്റ് വഹിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഓരോ വ്യക്തിയുടെയും വരുമാനം ഇതുവരെ നേടിയിട്ടില്ലെങ്കിലും രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടുകളായി ദേശീയ ശരാശരിയേക്കാൾ വേഗത്തിൽ വളരുന്ന ഒരു സംസ്ഥാന സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ. സംഖ്യകൾ ഒരു സ്ഥാനത്തെ വിവരിക്കുന്നു. അവർ ഒരു ധാർമ്മിക സ്വഭാവം വിശദീകരിക്കുന്നില്ല.
ഒരു ദേശീയ നയം അത് എവിടെയാണ് എത്തുന്നത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് പലപ്പോഴും വ്യത്യസ്തമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് അവർ വിശദീകരിക്കുന്നു.
ചെറുതും പ്രായമായതും കൂടുതൽ സാക്ഷരതയുള്ളതുമായ ഒരു ജനസംഖ്യയുടെ അനുമാനങ്ങളെ ചുറ്റിപ്പറ്റി നിർമ്മിച്ച ഒരു പദ്ധതി, രണ്ട് സംസ്ഥാനങ്ങളിലും ആരും തെറ്റ് ചെയ്യാതെ. ദേശീയതലത്തിൽ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒരു മാതൃ ആരോഗ്യ പരിപാടി എങ്ങനെയെങ്കിലും ശരാശരി കുടുംബത്തിൽ മൂന്ന് കുട്ടികളുള്ള ഒരു സംസ്ഥാനത്തെ ഒരു അമ്മയ്ക്കും, അത് ഒരു കുട്ടികളോട് അടുത്തിരിക്കുന്ന ഒരു സംസ്ഥാനത്തെ ഒരു അമ്മയ്ക്കും വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ദേശീയ ശരാശരിയിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു സാക്ഷരതാ പ്രചാരണം ആരോടും ഒന്നും സംസാരിക്കുന്നില്ല, കാരണം ആരും ദേശീയ ശരാശരിയിൽ ജീവിക്കുന്നില്ല.
രാഷ്ട്രീയം പരാമർശിക്കുന്നതിനു വളരെ മുമ്പുതന്നെ, ഫെഡറലിസത്തിനായുള്ള നിശബ്ദ വാദമാണിത്. വ്യത്യസ്ത ഇന്ത്യക്കാർക്ക് വ്യത്യസ്ത ഉപകരണങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്, അവയ്ക്ക് മുകളിലുള്ള നിയമം കൃത്യമായി ഒന്നുതന്നെയാണെങ്കിൽ പോലും വ്യത്യസ്ത വേഗതയിൽ വിതരണം ചെയ്യപ്പെടുന്നു.
ഇത് ഔദ്യോഗികമല്ലാത്ത മറ്റൊരു കാര്യവും വിശദീകരിക്കുന്നു. തിരുവനന്തപുരത്ത് നിന്ന് പട്നയിലേക്ക് താമസം മാറുന്ന ഒരു സന്ദർശകന് ഒരു അതിർത്തി പോലും കടക്കാതെ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു രാജ്യത്തേക്ക് കടന്നതായി തോന്നുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? രണ്ട് ഇന്ത്യക്കാർക്ക് ഒരേ പൊതുതെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വോട്ടുചെയ്യാനും, ഒരേ കേന്ദ്ര നികുതികൾ അടയ്ക്കാനും, ഒരേ രാജ്യത്തിന്റെ വികസനത്തിന്റെ വ്യത്യസ്ത ദശകങ്ങളിൽ, മിക്കവാറും എല്ലാ അളക്കാവുന്ന രീതികളിലും ജീവിക്കാനും കഴിയുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
അപ്പോൾ അടുത്ത തവണ ആരെങ്കിലും “ഇന്ത്യ വളരുകയാണ്” അല്ലെങ്കിൽ “ഇന്ത്യക്കാർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു” അല്ലെങ്കിൽ “ഇന്ത്യ വിശ്വസിക്കുന്നു” എന്ന് പറയുമ്പോൾ, ആ വാചകം താൽക്കാലികമായി നിർത്തുന്നത് മൂല്യവത്താണ്.
ഏത് ഇന്ത്യയാണ്, കൃത്യമായി, അവർ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്?
സിംഗപ്പൂരിന് സമീപമുള്ള ഫെർട്ടിലിറ്റി നിരക്ക് ഉള്ളതോ, അതോ ശരാശരി സ്ത്രീക്ക് ഇപ്പോഴും മൂന്ന് കുട്ടികളുള്ളതോ? അതിന്റെ അടുത്ത തലമുറ എഞ്ചിനീയർമാരിൽ നിക്ഷേപിക്കുന്നതോ, അതോ എല്ലാ കുട്ടികളെയും വായിക്കാൻ ഇപ്പോഴും പ്രവർത്തിക്കുന്നതോ? ഒരൊറ്റ ഉത്തരവുമില്ല. ഉത്തരം പറയാൻ ഒരു ഇന്ത്യ പോലും ഉണ്ടായിട്ടില്ല.
ഒരുപക്ഷേ, 1.4 ബില്യൺ ആളുകൾ എല്ലാ ദിവസവും നിശബ്ദമായി പരിശീലിക്കുന്ന, ഇന്ത്യക്കാരായിരിക്കുന്നതിന്റെ യഥാർത്ഥ കഴിവ്, അത്രയധികം ഇന്ത്യകളെ ഒരു സ്വത്വത്തിനുള്ളിൽ നിലനിർത്താൻ പഠിക്കുക എന്നതാണ്, അവയിൽ ഒന്നും അപ്രത്യക്ഷമാകേണ്ട ആവശ്യമില്ല.